Udruga Igranje

https://boardgamegeek.com/geeklist/1505 ... me-reviews

Topic o igrama koje nisu sjele Tom-u.

oh ako mislite da je ovo jedan od gorih tomovih nastupa, pogledajte vasco da gama.

Nisam igrao vaultse al i valsim je sam odgovorio vise manje sve sto je rekao tom, samo sa poptuno drugacijim pristupom. Ono cemu danasnje drustvene igre trebaju tezit je da daju odabir igracu, da igrac donosi neku odluku, da nema osjecaj da igra igra njega. Netko je spomenuo covjece ne ljuti se, to je savrsen primjer igre koja igra tebe. I druga stvar koju se treba izbjegavat je to da igra nepotrebno i previse kaznjava igraca. Ako radim istu stvar ko i ostali igraci, ali samo zbog randomnesa karata budem vise kaznjen od njih... i jos kad se na sve to doda take that element.... Naravno da se iskusnijim igracima takav tip igre nece svidat uopce. Jednostavno igra treba imat dobar balans izmedu kontrole i randomnesa, tj. kako bi rekao Geoff Engelstein; sto je vise faktora srece u igri, igra mora krace trajat. Ali kolko vidim vaultsi ni ne traju dugo, tako da za neku ocjenu igre bi ju trebao prvo zaigrat.

Bili su dečki na ZFC-u u subotu i prezentirali Vaults. Još uvijek ih nisam zaigrao, ali većina ljudi koja jest, ima pozitivno do neutralno mišljenje o igri. Činjenica je kako igra cilja na casual igrače kao i na igrače koji su potpuni početnici.

Sam review ne bi trebao utjecati na išta budući da je igra u načelu rasprodana, a većina ljudi koja je uzela Kickstarter verziju, podržala ih je i sa ekspanzijom što ipak nešto govori o čitavom projektu.

Uskoro na Kickstarter izbacuju novu igru (koja je malo modernijeg pristupa i novih mehanika) pa ćemo vidjeti.

Najgora ocjena koju kritičar može dati je dobar/da mu je nešto OK.

Krajnje negativne i krajnje pozitivne ocjene donose više publiciteta.

Antomon je napisao/la:Najgora ocjena koju kritičar može dati je dobar/da mu je nešto OK.

Krajnje negativne i krajnje pozitivne ocjene donose više publiciteta.

Ima i u tome nečega.

...istina