Udruga Igranje

Teehee(R) je napisao/la: 23 svi 2021, 10:35 https://boardgamegeek.com/boardgame/247 ... ter-cities

6.to igranje, od toga 5 partija u dvoje. Draga i dalje mete pod sa mnom, a jučer mi je čak objasnila i gdje mi je taktika kriva.

Kada imate klince koji bude pijetlove da krenu kukurikati, kao što su naši, tada treba dobro odabrati igru koju stignemo odigrati, a ipak se još stići i naspavati.
Ispočetka nam je iz tog razloga trajala predugo, pa smo vagali bi li igrali UC ili Castles of Burgundy, ali sada kad smo se ushemili, igramo malo ispod 2 sata što je taman.
Nama je igra fantastična, po završetku pruža osjećaj kao Terraforming Mars, i teško da bih ju igrao u više od dvoje, eventualno troje igrača, downtime je prevelik.
Možda još nemam dovoljno partija, ali čini mi se da u ovoj igri nije toliko izražen onaj feeling: taman se igra zahuktala, izgradio sam engine i onda: bam, kraj!
Jako dobro balansirano, pa čak i kada izgubim, bodovi su blizu pa ne ostavlja gorak okus.

Več zadnjih godinu dana i Slavica i ja svakom prilikom samo po Underwater Citiesu deremo. Toliko da ga čak nosimo i na piknike i na izlete (jadna moja leđa). Nabavili smo i ekspanziju New Discoveries koju otkad smo zaigrali smatram must have. Doda unikatne asistente, dodatne igraće ploče, dodatne karte za svako od tri doba s novim fun specijalnostima, nove special karte, nove special karta za bodovanje, opciju za brže startanje igre, novu vrstu kopnenih metropola i novu igraću ploču gdje se istražuju drevni podvodni artefakti (ovo još nismo isprobali). Tako da ako još niste svakako preporučamo .

marge je napisao/la: 26 svi 2021, 01:20 TTA u četvero uživo

Poslano sa mog SM-G991B koristeći Tapatalk

Eh kad smo i mi zadnji put zaigrali u tako epskom broju .

Valsim je napisao/la: 26 svi 2021, 15:54 Več zadnjih godinu dana i Slavica i ja svakom prilikom samo po Underwater Citiesu deremo. Toliko da ga čak nosimo i na piknike i na izlete (jadna moja leđa). Nabavili smo i ekspanziju New Discoveries koju otkad smo zaigrali smatram must have. Doda unikatne asistente, dodatne igraće ploče, dodatne karte za svako od tri doba s novim fun specijalnostima, nove special karte, nove special karta za bodovanje, opciju za brže startanje igre, novu vrstu kopnenih metropola i novu igraću ploču gdje se istražuju drevni podvodni artefakti (ovo još nismo isprobali). Tako da ako još niste svakako preporučamo .

Mi na izlete/putovanja/kampiranja obično uzimamo nešto manjih dimenzija, tipa Race for the galaxy ili gore spomenute Castles of Burgundy.
Underwater cities nema šanse da stane na kamp stolić!

I da, na nesreću mog tekućeg računa, već sam bacio oko na NewDiscoveries.
Ali mislim da ćemo pričekati jer nas base game još uvijek ispunjava.

U pon i sri smo bacili 2x https://boardgamegeek.com/boardgame/244711/newton

Oba puta sam dobio: 74-55 i 109-57.

Igra bas nagrađuje pomno isplanirane poteze. Novca u igri ima zbilja na knap - pocetni fond je 2 novca a osim u working akciji nema ga bas mnogo okolo, a svaki krug se moze potrositi po 1 da bi se pojacala akcija i mnoge rute na travel boardu traze dodatni novac. Ipak sam u pon uspio puno putovati, a da uopce nisam uzimao novac preko workinga. Isto tako nisam otvorio nijednu master kartu (koje donose beneficije u igri i VP na kraju). U srijedu sam isao do kraja na working tracku i otvorio 3 master karte, ali zato nisam postavio puno knjiga kao u pon. Kolega je kiksao ovu drugu partiju najvise jer je zauzeo objective tile koji mu donosi na kraju 1 VP za svaki novac, a nije vidio da je max VP=14. A on uporno skupljao novac, na kraju ga je imao oko 50 i sitno... Isto tako malo je nespretno birao poteze. Recimo odmah u pocetku je stavio knjigu na policu samo zato jer moze, a na kraju ta knjiga mu nije povezala nista i nije apsolutno nista donijela.
Zbilja treba pazljivo birati poteze, paziti sto se skartira (jer ta karta vise nije dostupna za odigravanje, ali istovremeno pojacava svaku sljedecu kartu te vrste), obavezno kupiti novu kartu svako malo jer se lako ostane bez korisne karte ili bez karte uopce, a cak i redoslijed odigravanja je jako bitan.

Sve u svemu jedan lagani euro, mnogi su ga popljuvali jer kao nije tematski ili sto ti ja znam, ali meni bas onako po mjeri kad zelim odigrati nesto nabrzaka jer traje cca 1h i sitno.

Ovaj vikend igrali 2 puta blood rage (2 i 3 igrača) i 2 puta Rising sun (3 igrača)

Obje igre su od istog dizajnera, imaju sličnu mehaniku ali toliko su drugačije da bi rekao tko voli area control da nije na odmet imati obje

Generalno mi je Rising sun bolja i kompletnija igra, ali ujedno i puno teza za objasniti. Dok je blood rage poprilično straight forward i može se obajsniti za OT minuta i novi igrač već nakon 1. kruga kuži kako stvari funkcioniraju.

[Blood rage]
Ali to mi je možda jedina pozitivna stvar za blood rage. Osobno nemam problem sto su svi klanovi u startu istu, nadogradnjama se to riješi. Ali zna se dogoditi da s nekim nadogradnjama imas dojam da je protivnik toliko nadmoćan da mu ne mozes ništa.
Primjer: crveni igrač je kupio nadogradnje:
- kad god stavi figuru na mapu drugu može staviti besplatno
- kao potez može poslati u Valhalu dvije figurice i dobiti 2 boda po figuri za to
- Na kraju kruga dobije 2 boda za svaku figuru koja se vrati iz vallhale (na kraju svake runde figure se vraćaju iz vallhale)
Tu nas je toliko prešišao s bodovima da nismo ništa mogli.




[Rising sun]
Već sam ga spomenuo i meni je igra i nakon 4 ili 5 igranja fantastična. Super osmišljen način vođenja rata s klađenjem na određene akcije. Tako da i kad izgubiš bitku, uvijek mozes izvuci neke bodove tako da se ne osjećaš loše
Hrpa načina da se score-aju bodovi i do sada onaj koji je pobijedio je uvijek pobijedio nekim drugačijim putem. Klanovi su asimetrični pa treba malo uhvatiti feel svakog klana da mozes najbolje iskoristiti njegove special abilities.



Kad bi morao birati, izabrao bi Rising Sun makar je (po meni) duplo kompliciranija igra od Blood Rage.
Ali ne moram jer imam obje


Sent from my iPhone using Tapatalk

frastarc je napisao/la: 30 svi 2021, 10:26 Ovaj vikend igrali 2 puta blood rage (2 i 3 igrača) i 2 puta Rising sun (3 igrača)

Obje igre su od istog dizajnera, imaju sličnu mehaniku ali toliko su drugačije da bi rekao tko voli area control da nije na odmet imati obje

Generalno mi je Rising sun bolja i kompletnija igra, ali ujedno i puno teza za objasniti. Dok je blood rage poprilično straight forward i može se obajsniti za OT minuta i novi igrač već nakon 1. kruga kuži kako stvari funkcioniraju.

[Blood rage]
Ali to mi je možda jedina pozitivna stvar za blood rage. Osobno nemam problem sto su svi klanovi u startu istu, nadogradnjama se to riješi. Ali zna se dogoditi da s nekim nadogradnjama imas dojam da je protivnik toliko nadmoćan da mu ne mozes ništa.
Primjer: crveni igrač je kupio nadogradnje:
- kad god stavi figuru na mapu drugu može staviti besplatno
- kao potez može poslati u Valhalu dvije figurice i dobiti 2 boda po figuri za to
- Na kraju kruga dobije 2 boda za svaku figuru koja se vrati iz vallhale (na kraju svake runde figure se vraćaju iz vallhale)
Tu nas je toliko prešišao s bodovima da nismo ništa mogli.




[Rising sun]
Već sam ga spomenuo i meni je igra i nakon 4 ili 5 igranja fantastična. Super osmišljen način vođenja rata s klađenjem na određene akcije. Tako da i kad izgubiš bitku, uvijek mozes izvuci neke bodove tako da se ne osjećaš loše
Hrpa načina da se score-aju bodovi i do sada onaj koji je pobijedio je uvijek pobijedio nekim drugačijim putem. Klanovi su asimetrični pa treba malo uhvatiti feel svakog klana da mozes najbolje iskoristiti njegove special abilities.



Kad bi morao birati, izabrao bi Rising Sun makar je (po meni) duplo kompliciranija igra od Blood Rage.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zato Blood Rage sa više igranja postaje sve bolji. Draft se puno opreznije igra i fokus je na blokiranju protivnika.

dlakar je napisao/la:

frastarc je napisao/la: 30 svi 2021, 10:26 Ovaj vikend igrali 2 puta blood rage (2 i 3 igrača) i 2 puta Rising sun (3 igrača)

Obje igre su od istog dizajnera, imaju sličnu mehaniku ali toliko su drugačije da bi rekao tko voli area control da nije na odmet imati obje

Generalno mi je Rising sun bolja i kompletnija igra, ali ujedno i puno teza za objasniti. Dok je blood rage poprilično straight forward i može se obajsniti za OT minuta i novi igrač već nakon 1. kruga kuži kako stvari funkcioniraju.

[Blood rage]
Ali to mi je možda jedina pozitivna stvar za blood rage. Osobno nemam problem sto su svi klanovi u startu istu, nadogradnjama se to riješi. Ali zna se dogoditi da s nekim nadogradnjama imas dojam da je protivnik toliko nadmoćan da mu ne mozes ništa.
Primjer: crveni igrač je kupio nadogradnje:
- kad god stavi figuru na mapu drugu može staviti besplatno
- kao potez može poslati u Valhalu dvije figurice i dobiti 2 boda po figuri za to
- Na kraju kruga dobije 2 boda za svaku figuru koja se vrati iz vallhale (na kraju svake runde figure se vraćaju iz vallhale)
Tu nas je toliko prešišao s bodovima da nismo ništa mogli.




[Rising sun]
Već sam ga spomenuo i meni je igra i nakon 4 ili 5 igranja fantastična. Super osmišljen način vođenja rata s klađenjem na određene akcije. Tako da i kad izgubiš bitku, uvijek mozes izvuci neke bodove tako da se ne osjećaš loše
Hrpa načina da se score-aju bodovi i do sada onaj koji je pobijedio je uvijek pobijedio nekim drugačijim putem. Klanovi su asimetrični pa treba malo uhvatiti feel svakog klana da mozes najbolje iskoristiti njegove special abilities.



Kad bi morao birati, izabrao bi Rising Sun makar je (po meni) duplo kompliciranija igra od Blood Rage.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Zato Blood Rage sa više igranja postaje sve bolji. Draft se puno opreznije igra i fokus je na blokiranju protivnika.

Da, skuzili smo to poslije. Da bi voliš trebao biti vise na blokiranju. A za draft smo već u prvom igranju skuzili neke karte pa smo i čekali da izađu. Tako da vjerujem da nakon nekoliko igranja kad saznaš karte bude lakše predvidjeti neke stvari i spriječiti neke combo-e.


Sent from my iPhone using Tapatalk

https://boardgamegeek.com/boardgame/306 ... -silk-road


Dvije partije u tri igraca. Svi smo ostali zateceni nesrazmjerom hvalospjeva, bgg ocjene i nasih dojmova. Cak u tolikoj mjeri da smo se pitali igramo li po pravilima. Zasto?

Iako su pravila kao mrvicu zakomplicirana, u sustini igra nije mehanicki kompleksna. Potezi su jednostavni, a mogucnost realizacije prikupljanja resursa ili progresa na trazlicitim trackovima poprilicno su nezahtjevni, u tolikoj mjeri da te igra u nicemu ne sputava. Nema napetosti ni u planiranju ni u egzekuciji. Jednostavno sve prolazi, a opasnosti od drugih igraca ili invazije medju rundama prakticki nema.

Ugl, imam(o) dojam da je za weight 3.4 u igri sve trebalo biti skuplje, nedostupnije, teze za ostvariti i "more punishing"

nategnutih 7.5

Znaci nije nesto?
Meni evo bas zapeo za oko, rekoh mogao bi uzet, jako lijepo izgleda, solidan 2p kazu...cini se da bi ipak pass mogap biti? Hmmm

Pa ne znam, meni je smijesno da Marco Polo ima nizi weight od ovog. U Mervu nema akcije ili planiranja resursa na razini "kako cu doci do iduceg grada". Fora je sto svaku akciju mozes odigrati koliko god puta zelis, sve dok imas doboljno resursa. A vec od treceg/cetvrtog poteza mozes dignut 3,4 resursa. Plus, igra ima te bonuse koji vrijede tijekom cijele partije i pojeftinjuju ti odabrane akcije.

Ovisi sto si do sada igrao i koji weight preferiras. Iako ima dosta svjezih ideja, nama je bila prelagana i neizazovna mehanicki, a nadmetanje s bodovima nam nije neki cilj.

Ovako napamet, teze/kompleksnije od Merva su mi: Marco Polo, Keyflower, Lewis&Clark, Vanuatu... - sve nabrojane imaju slican weight prema bggu

Brass Birmingham - odigrali dvije partije. Prvo jednu ovaj intro samo s kanal fazom da cura malo pohvata kako tece game. Reakcije su joj ovako na prvu nakon te partije bile podvojene, kao malo da joj je možda pre kompleksno, meni kao, pa solidno al ono treba još igrat punu partiju da mogu ocjeniti. Onda smo igrali kasnije drugi normalni game s obje ere i tu nam je vec bolje objema sjeo game. Tak oda su u biti za sada dojmovi jako pozitivni, iako sam ju malo prešišao s bodovima, jer se pokazalo da l2 industrija koja se uspije odigrati u prvoj eri dosta znaci za kansije obzirom da se ne mice s mape. Sve u svemu, jako mi se sviđa kako su izveli ovu gradnju s karticama, resursima koje treba dovesti ovisno o resursu itd.

Sviđa mi se kako te kasnije ugljen puno više ograničava kod izgradnje, i gledanje toga kako ga dovesti di trebaš. Malo je fiddly ovo s plačanjem novaca, pa onda stavljanjem kod lika, pa onda vračanjem para sebi. Jer imam tipa 15 novaca u komadu, al plačam nešto 8, onda prvo trebam uzet sebi 7, onda uzet 8 i stavit kod lika, pa se desi, cek, sam stavio dobro kak spada, il nisam...al vjerujem da će kad se malo uhvati tempo to ici glađe.

Marco polo II - uspjeli odigrat dvije partije za vikend. Cura naprosto obožava ovaj game cini se. Za sada nam je jedna draw i onda 3-1 rezultat za nju. Jedina pobjeda mi je u biti s ovim likom koji ne placa deve i novce kada se krece i djeluje mi stvarno jednostavno jaci naspram drugih. Al stvarno nas zna uhvatit AP tijekom gejma, kao gledaš, ocu li uspjet sve što bi htio, pa kalkuliraj, pa kad skužiš taman ti fali jedna stvarcica, ugh

A što se tice ovog za Merv, mislim, jednostavnije nije nužno loše, recimo cura jako voli Crown of Emara, al bez obzira na to, dosta brzo joj sjednu ovi kompleksniji cini se. Keyflower joj baš nije sjeo radi biding mehanike, puno joj se više svidio Key Flow.