Udruga Igranje

frastarc je napisao/la: 20 lis 2021, 09:35 Ne, ne. Tu se u potpunosti slažem. Krađa je krađa

Al onda bi osoba u gore slučaju bila primorana potrošiti +400kn za pogledati jedan film ili ne gledati ništa novo sto izađe?
Videoteka vise nema, streaming servisi ne vrte blockbustere (barem ne 3-5godina od izlaska).

Nije ‘pak sve crno-bijelo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kako ne, pa Dune će biti na streaming servisu

Ako će film podbaciti u kinima više će biti kriv COVID nego pirati.

T0mo je napisao/la:

frastarc je napisao/la: 20 lis 2021, 09:35 Ne, ne. Tu se u potpunosti slažem. Krađa je krađa

Al onda bi osoba u gore slučaju bila primorana potrošiti +400kn za pogledati jedan film ili ne gledati ništa novo sto izađe?
Videoteka vise nema, streaming servisi ne vrte blockbustere (barem ne 3-5godina od izlaska).

Nije ‘pak sve crno-bijelo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Kako ne, pa Dune će biti na streaming servisu

Da, na servisu koji trenutno nije dostupan u RH, ako se ne varam ?
Nevezano za dune. Ovo moje je bilo malo općenito.

Da napravim disclamer, generalno ne podržavam pitatluk. Kupujem PC igrice ergo ne igram pitatske, plaćam netflix, HBO i ulaznice za kino.

Samo teoretiziram da nije uvijek sve skroz crno-bijelo


Sent from my iPhone using Tapatalk

frastarc je napisao/la: 20 lis 2021, 09:25 A sto ako nemaš kino u mjestu u kojem živiš ili imas kino koje ima projektor iz 2000.
A sljedeci CineStar ti je udaljen 70km.

Kako gledate na tu opciju?


Sent from my iPhone using Tapatalk

U tom slučaju oprošteno, naravno da nije sve crno-bijelo.
Uvijek postoji i opcija jednomjesečne pretplate na HBO max.

mado je napisao/la: 20 lis 2021, 07:50 Sori kaj te razočaravamo film nema nikakve šanse kino zaradom opravdati nastavak, pogotovo jer ga WB sam pokopava istovremenim HboMax prikazivanjem. Mene je zadnji Blade Runner jako razočarao, vizualno impresivan da bi bio vizualno impresivan, a radnja Dune je malo bolji ali i dalje u sličnom duhu. A za prosječnog Amera je radnja prekomplicirana,nejasno predstavljena. U Americi će zaraditi ispod 200M, vjerojatno ispod 150M. A do sad je zaradio samo 129M van Amerike. Koštao je 165M.

Bazni materijal je problematičan. Funkcionira dobro kao knjiga ako voliš takav SF, al znam troje SF ljubaca koji su odustali od čitanja u prvih 100 stranica, jer im je bilo dosadno i prenaporno.
Kako će tek prosječni kino gledatelj, Marvel lover ovo gledati? Nikako.

Meni je Blade Runner 2049 jedan od najdražih SF-ova u zadnjih deset godina, tako da se sad još više radujem Duneu, ali naravno razumijem da svi imamo svoje ukuse.

Da, nažalost WB su zeznuli Villeneuvea s tom HBO max strategijom, ali ja se nadam da će film svejedno dovoljno zaraditi za nastavak, čak sam optimističniji sad nego što sam bio prije par mjeseci.

Uglavnom, večeras idem na pretpremijeru, očekujem spektakl.

mado je napisao/la: 20 lis 2021, 07:50 Sori kaj te razočaravamo film nema nikakve šanse kino zaradom opravdati nastavak, pogotovo jer ga WB sam pokopava istovremenim HboMax prikazivanjem. Mene je zadnji Blade Runner jako razočarao, vizualno impresivan da bi bio vizualno impresivan, a radnja Dune je malo bolji ali i dalje u sličnom duhu. A za prosječnog Amera je radnja prekomplicirana,nejasno predstavljena. U Americi će zaraditi ispod 200M, vjerojatno ispod 150M. A do sad je zaradio samo 129M. Koštao je 165M.

Mislim da si krivo shvatio papavera, ajde dok smo još bili srednjoškolci ili studenti sa kroničnom besparicom i u nekom razdoblju između propasti videoteka i pojave legalnih kanala pa smo se navlačili na raznu pirateriju, ali u današnje vrijeme imamo itekako mogućnosti za legalno gledanje.

Gledanje besplatnih filmova nije ljudsko pravo, to je luksuz kao uostalom i ovaj naš hobi. Naknadna opravdanja "film je loš pa mi nije žao što nisam dao ni kune" baš ne leži, da je film bio pak odličan da li se onda javlja osjećaj krivnje/žaljenja što se gledala piraterija? Nekako sumnjam.

Tako da, možda ću se i složiti o kvaliteti filma ali ne vidim tko te prisilio da ideš gledati film prije negoli je službeno i izašao? I opet kao u slučaju našeg hobija, tako i za filmove postoje recenzije pa se moglo pričekati. A streaming servisi često puste vrlo brzo filmove po izlasku u kina, katkad čak i istovremeno.

E sad vjerujem da bi tu mogla biti caka o podbacaju filmova u kinima, sumnjam da film preko netflixa, hbo go i to može anulirali budžet. I opet mi to, covid, solarne oluje i sl nisu opravdanje za pirateriju.

Bez obzira na kritike svejedno ću voditi ženu u kino, više zbog izlaska i doživljaja kao takvog, pa se javim sa svojim dojmovima.

P.s. vidim da ste se u međuvremenu raspisali ( na poslu sam pa isprekidano pišem već dva sata), nemojte shvatiti da sad izigravam sveca samo upućujemo da mogućnosti postoje.

mado je napisao/la: 20 lis 2021, 08:41 Mislim da smo dobili ovogodišnji Tenet. Manjina će biti oduševljena filmom, kritika pogotovo, al publika baš i ne. Možda postoji jak fan base pa kao sa Snyders Cutom prisile/izmole nastavak od WB.

Spominjani ternet mi je u principu ok ( gledali u kinu), ali ima previše drvenog glavnog lika i baš mi je bilo pregledno u kinu, dok mi je s druge strane pattinson odlican i baš me zanima kakav će biti batman. Onako, za trojku.

A budem pogledao i snyders cut

Valsim je napisao/la: 20 lis 2021, 09:31 Krađa je krađa. Jel bi ikome bilo drago da uloži puno vremena i truda u neki rad koji će svi pokrasti .

Kaj da? A Mandaloriana, Foundation, Picarda i druge naslove sa Disney+, AppleTV+ i drugih servisa nedostupnih u Hrvatskoj smo gledali kako?

Ajde otvorite drugu temu za moraliziranje a ovo vratimo na Dune

mado je napisao/la: 20 lis 2021, 10:25

Valsim je napisao/la: 20 lis 2021, 09:31 Krađa je krađa. Jel bi ikome bilo drago da uloži puno vremena i truda u neki rad koji će svi pokrasti .

Kaj da? A Mandaloriana, Foundation, Picarda i druge naslove sa Disney+, AppleTV+ i drugih servisa nedostupnih u Hrvatskoj smo gledali kako?

Ajde otvorite drugu temu za moraliziranje a ovo vratimo na Dune

Pa kad pitaš nisam ništa od toga pogledao, ali nije da nisam imao što drugo gledati ( legalno ).

Ali evo , s obzirom da nema legalnih mogućnosti čak bih i zažmirio na ovo, što opet ne opravdava konkretan slučaj dine jer tog razloga nema.

Rasprava je otišla u neočekivano zanimljivom smjeru. Pridodao bih ovdje svoj glas čisto da malo zamutim vodu.
Moj je stav da svesrdno podržavam piratizaciju, u legalnom i moralnom smislu.

Piratizacija de facto nije i ne može biti krađa jer bi taj čin podrazumijevao otuđivanje tuđeg vlasništva uslijed čega bi došlo do smanjenja postojećih dostupnih zaliha. Ovdje dolazi do nastanka digitalne kopije, a ona nema ni suprotan učinak — ne dovodi do povećanja zalihe, zbog čega bi prodavač bio primoran sniziti svoju cijenu. Slučajevi sudskog progona pirata i sukladna novčana kazna zasniva se na pretpostavljenom gubitku potencijalnog prihoda, što je apsolutno nemoguće izmjeriti i ustvari funkcionira više kao mjera zastrašivanja nego stvarna financijska projekcija.

To je zato što su glazbena i filmska industrija (glavne branše kojih se ovo tiče) prilično stari i kruti sustavi, koji su se tek nedavno počeli prilagođavati stvarnosti globalnog tržišta u doba interneta. Nisam spomenuo industriju videoigara, trećeg najvećeg aktera, jer je njihov pristup prilično drugačiji. Steam, naprimjer, prešutno podržava jedan oblik piratizacije omogućavajući kupcima da nakon dva sata igranja ostvare povrat novca iako mnoge nezavisne igre ne traju toliko. Određeni dizajneri i studiji aktivno podržavaju piratiziranje svojih naslova. Zašto? Zato što znaju da time zapravo zarađuju više.

Tu dolazimo do moralne dimenzije. Problem piratizacije je slojevit i nije ga lako riješiti jednom potezom kista. Ako je optužba ta da se osoba nedozvoljeno okoristila sadržajem za koji nije platila propisanu cijenu, postoji argument da umjetnost služi za probitak društvu i kao takva bi trebala biti dostupna svima, imućnima i ubogima. S druge strane, ako govorimo o zasuženom novcu koji je uskraćen tvorcu, onda se mora postaviti pitanje: da nije došlo do piratskog čina, bi li autor ikada zapravo ugledao tu lovu? Izuzimanjem novčane transakcije iz čina konzumacije sadržaja, piratizacija širi polje interesa i privlači veći broj ljudi nego što bi to inače bio slučaj. Ljudi koje ne interesira tematika, glumačka postava, adaptirani predložak itd. sada imaju priliku isprobati nešto čemu obično ne bi pridali nimalo pažnje upravo zato što ne moraju za to platiti. To je marketinški učinak za koji bi neki oglašivači ubili.

I tu dolazimo do obrata. Potencijalno uskraćen novac sada (ako govorimo o osobi koja bi inače platila, ali sada neće jer je skinula film) po meni se daleko nadoknađuje profitom koji će autor ostvariti zbog većeg broja očiju uperenih u njegovo djelo, priljeva korisnika koji bez piratizacije ne bi postojao, a koji dovodi do konačno pozitivnog učinka koji forumske rasprave, kavanske ćakule i slični razgovori imaju za javnu svijest o filmu. Uvijek postoji golema baza korisnika ili uživatelja koji su, u znanstveno-fantastičnom štihu, platiše iz budućnosti. Njihovo preobraćenje i budući novčani doprinos najprije mora započeti činom neplaćanja. Možda će nakon skidanja otići u kino ili kupiti album, igru. Možda će ih preporučiti prijateljima, obitelji, strancima na internetu. Možda će kasnije platiti za nastavak, drugo djelo istog autora. Pristup je utilitaristički, ali smatram da je u ovom slučaju primjeren. Na kraju krajeva, piratizacija je naša zbilja i nema smisla okretati glavu ili je mesti pod tepih.

Inače nisam uzbuđen zbog Dine jer nisam ljubitelj Denisa Villeneuvea, ali vjerojatno ću i ovaj njegov film pogledati u kinu.

da li print & play drustvene igre spadaju pod piratizaciju?